He puesto esta definición para que veais que es la radiactividad ya que voy a hablar de un tema relacionado con ella, el accidente de Chernóbil.
Cerca de la una de la madrugada del fatídico 26 de abril, el reactor numero 4 de la central nuclear Chernobyl en la Ucrania Soviética, sufrió una excursión de potencia durante una prueba a baja potencia solicitada por las autoridades de Moscú.
Central nuclear de Chernobyl |
Cuando se efectuaba la prueba, en muy pocos segundos la potencia aumentó casi 100 veces su valor permitido, por lo que el refrigerante de agua ligera no fue capaz de extraer la enorme cantidad de calor generado y se vaporizó en una fracción de segundo, produciendo una explosión de vapor, con lo que el reactor quedó destruido.
La cantidad de dióxido de uranio, carburo de boro, óxido de europio, erbio, aleaciones de circonio y grafito expulsados, materiales radiactivos y/o tóxicos que se estimó fue unas 500 veces mayor que el liberado por la bomba atómica arrojada en Hiroshima en 1945, causó directamente la muerte de 31 personas y forzó al gobierno de la Unión Soviética a la evacuación de 116 000 personas provocando una alarma internacional al detectarse radiactividad en, al menos, 13 países de Europa central y oriental.
Después del accidente, se inició un proceso masivo de descontaminación, contención y mitigación que desempeñaron aproximadamente 600 000 personas denominadas liquidadores en las zonas circundantes al lugar del accidente y se aisló un área de 30 km de radio alrededor de la central nuclear conocida como Zona de alienación, que sigue aún vigente. Solo una pequeña parte de los liquidadores se vieron expuestos a altos índices de radiactividad. Los trabajos de contención sobre el reactor afectado evitaron una segunda explosión de consecuencias dramáticas que podría haber dejado inhabitable a toda Europa.EFECTOS Y CONSECUENCIAS DEL DESASTRE DE CHERNOBIL
- EFECTOS
- La explosión provocó la mayor catástrofe en la historia de la explotación civil de la energía nuclear.
- Presuntamente originado por la realización de un experimento, mueren en el momento del accidente 31 personas
- La radiación se extendió a la mayor parte de Europa, permaneciendo los índices de radiactividad por encima de niveles inocuos durante varios días.
- Se estima que se liberó unas 500 veces la radiación que la bomba atómica arrojadó en Hiroshima en 1945.
- Ya han muerto más de 30.000 personas, y al menos 10 millones han sido contaminadas por la radiactividad. La catástrofe de Chernóbil afectó gravemente a Bielorrusia, Ucrania y Rusia, causando pérdidas incalculables, y daños terribles a las personas, a la flora y a la fauna.
- Más de 160.000 km2 están contaminados. El accidente de Chernóbil fue una de las mayores catástrofes ambientales, y sus costos superan los 250.000 millones de dólares, según un estudio oficial del gobierno ruso.
Niños padecen los efectos de la radiactividad |
- CONSECUENCIAS
- Toda la población en un radio de 30 kilómetros fue evacuada. Alrededor de 350.000 personas tuvieron que ser evacuadas de los 155.000 km² afectados, permaneciendo extensas áreas deshabitadas durante muchos años.
- Cerca de 375.000 personas aún no han podido regresar a sus hogares, según la OMS.
- La ciudad de Pripiat, que contaba con 50.000 habitantes antes del accidente, en la actualidad está abandonada..
- Un total de 105.000 km2 presentan una contaminación superior a un curio por km2, y hay 825.000 personas viviendo en áreas con más de 5 curios/km2.
- El agua contaminada por los residuos radiactivos puede llegar a afectar a unos 30 millones de personas, según un reciente informe elaborado por 59 científicos de 8 países, más de 9 millones beben agua contaminada, y otros 23 millones de personas comen alimentos regados con aguas radiactivas o peces con niveles inaceptables de radiactividad.
Las secuelas de Chernóbil perdurarán durante varias generaciones. Los efectos se manifestarán en las generaciones venideras en los próximos 1.000 años. Los efectos de Chernóbil causarán a largo plazo decenas de miles de muertes, y algunos autores calculan que pueden producirse más de un millón de casos de cáncer, sobre todo en Bielorrusia, Ucrania y Rusia.
Un estudio de Greenpeace ha detectado radiactividad en alimentos en zonas cercanas a Chernóbil. El estudio se ha realizado en grupos de alimentos como setas, lácteos o miel y se ha detectado la existencia de altas dosis del isótopo radiactivo cesio-137 en muestras de leche recogidas en la región de Rivenska, situada al oeste de Chernóbil
A pesar de que ya han pasado 25 años, no se han podido determinar los efectos a largo plazo (salvo algunos como el de la radiactividad de los alimentos) pero se espera muchas consecuencias negativas para la humanidad
Fuentes de información:
http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chernóbil#Efectos_inmediatos
http://www.eitb.com/es/noticias/internacional/detalle/635160/greenpeace-detecta-radiactividad-alimentos-chernobil/
http://america.infobae.com/notas/20899-Efectos-radioactivos-de-Chernobyl-duran-25-aos
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2005/pr38/es/index.html
Realizado por: Ignacio Postigo Manso 1ºB Nº24
Este accidente ha sido muy comentado desde el día en que ocurrió y creo que es una lección para el ser humano de como tenemos que ser , tenemos que tener cuidado , pensamos que podemos controlar toda la naturaleza pero realmente la naturaleza en ocasiones puede acabar con nosotros.
ResponderEliminarÁlvaro Postigo
Hola Ignacio me ha impactado mucho esta noticia, aunque ya había oído hablar de ella, pero no sabía todos esos problemas que causó, muertos, infectados, trasladados, costes, etc...
ResponderEliminarHe visto un par de enlaces y son espeluznantes la verdad, cómo deforma por ejemplo las piernas de ese niño. Estos problemas de radiactividad deben servirnos para prevenir otros errores en el futuro, pues la radiactividad hay que tomarla muy en serio, ya que es muy peligrosa.
Un saludo.
Daniel de la fuente Olmos 1ºB Nº12
Hooola buena nochee. Lo primero te felicito por tu gran trabajo y por tu facilidad de palabra. Me parece un tema bastante apropiado a la par que interesante, ya que fue un incidente muy sonado y que se sigue comentando hoy en día. Se han hecho varios documentales al respecto de este tema, ya que supuso un impacto tremendo en la historia de las centrales nucleares. Aquí dejo un enlace a un documental muy interesante que hizo el equipo de Cuarto Milenio.
ResponderEliminarhttp://desface.wordpress.com/2008/07/21/la-noche-del-fin-del-mundo-documental-chernobil-ver-online/
Alfonso Diego Cabrero Nº 8 1º B
Hola Ignacio, me parece un tema apropiado para vuestra blog ya que representa una de las mayores catástrofes medioambientales de la historia. He leído detenidamente tu visión de los hechos y he descubierto ciertas cosas que desconocía sobre lo acaecido en aquel año. Fue algo trágico y sus consecuencias, drásticas, todavía repercuten el presente.
ResponderEliminar~ Rodrigo Álvaro Rodríguez 1ºB Nº1 ~
Creo que hechos como este demuestran que la energía nuclear no es una forma de conseguir de energía realmente segura,y creo que en vez de este tipo de energía,sería más conveniente usar energías renovables,como la solar o la eólica,que además de no contaminar,no se corren riesgos como este.
ResponderEliminarBLANCA ARRANZ ARROYO 1ºB Nº2
He leído tu entrada, y me ha parecido muy interesante, ya que, aunque esta tragedia ocurriera hace años,opino que no puede quedar en el olvido, y debe servir como modelo de error humano, para evitar futuras catástrofes similares.
ResponderEliminarFelicidades por tu trabajo.
Beatriz Martín Conde 1ºB Nº22
Gran entrada del blog que sirve para que la humanidad reflexione de los hechos anteriores y de lo que es capaz de hacer el ser humano.
ResponderEliminarMaría Sanz Heredia
¡Es impactante!
ResponderEliminarLas consecuencias inmediatas y sobre todo las posibles a largo, larguísimo plazo.
Hay quien ha comentado que estas son las consecuencias de "jugar con fuego", con una tecnología que no estaba a la altura de los riesgos.
Las medidas de seguridad que mantienen las centrales nucleares, son enormes en previsión de posibles fallos; por remotos que parezcan; y el más mínimo resquicio de riesgo podía tener consecuencias tan graves, que todos los medios existentes se aplican siempre, sin reparar en costes para prevenir cualquier imprevisto.
La seguridad 100% no existe, ni en este ni en ninguna operación de intervención humana.
toca aquí volorar el porcentaje de riesgo a asumir (con sus consecuencias), y por otro lado, la forma de obtención de energía que hoy por hoy es la más barata para producciones masivas.
Por un lado, la seguridad mejora día a día y las exigencias de los organismos de control son más exquisitas cada vez.
Y por otro lado la demanda de energía aumenta de manera exponencial a la vez que la necesidad de que sea económica; todo ello cuando la suma de todas las renovables son incapaces de cubrir las necesidades y menos aún de ser competitivas.
El accidente de Chernóbil supuso y supone aún, el argumento más fuerte de los movimientos antinucleares, porque nadie puede negarles la gravedad de las consecuencias.
Ana Llorente de la Fuente Nº20 1ºB
Me parece un accidente muy grave, solo ver la ciudad sola y inospita es muy cruel. Las consecuencias de la catástrofe son exageradas y sin remedio alguno. Creo que esta gente no se mereció sufrir esto pero así es la vida. Lo mejor ya que no se ha podido evitar, intentar evitar algún accidente semejante. Carlos Redondo Hermosa
ResponderEliminar